Os desarmamentista gostam de propagar mentiras afirmando
que o Estatuto do Desarmamento, apresentou avanço na redução de homicídios no
Brasil quando na verdade a realidade é outra.
São estatísticas sem fundamentos baseado em números fantasiosos
onde criaram um slogan, que “o estatuto evitou mais de 120 mil mortes”. A verdade
nua e crua é que a única coisa provada e comprovada estatisticamente, com mais
de 50 mil homicídios, são os 10 anos de opressão e fracasso do estatuto.
O que diz o Mapa da Violência?
Homicídios Dolosos contra Mulheres 1980 -2010
2003 = 3.937 -- Mais de três mil mortes
2010 = 4.465 -- Mais de quatro mil mortes
Aumentou + 528
Com arma de fogo 49% Outras armas 50,8%
Mas a cereja do bolo da mentira é a seguinte:
Em 15 anos, quase 130 mil homicídios não foram
contabilizados no país
FONTE AQUI
A chance de alguém ser assassinado no Brasil é 25 vezes
maior do que alguém no Reino Unido. Isso
segundo o Instituto Igarapé [CLIQUE NA IMAGEM]
Agora vamos a outra mentira propagada pelos que são
contra viver em uma sociedade civilizada.
A maioria dos homicídios é causada por rixas, brigas de
vizinhos etc. Pois, veja a própria Carolina Ricardo [ analista sênior do
Instituto Sou da Paz] Responde.
1) Quais as principais causas das elevadas taxas de homicídios brasileiras?
Essa é sempre uma pergunta complexa de se responder.
Especialmente porque, no Brasil, as taxas de esclarecimento de crimes são baixíssimas.
O que significa que se os homicídios não são esclarecidos, fica difícil
conhecer a correta autoria e as motivações
Ou seja ela mesmo admite que as taxas de esclarecimentos são baixas, e mesmo assim usa a desonestidade intelectual para propagar mentiras.
Mas, gostaria de fazer uma pergunta ao leitor. Você não
acha estranho que as mesmas pessoas que defendem o desarmamento, são as que
defendem com muito amor a liberação das drogas e não querem a redução da
maioridade penal?
Pergunto novamente ao leitor, você quer morar em uma
sociedade onde menor tem autorização do estado para se drogar e matar? Mas, você
é impedido de ter uma arma para se proteger?
Mas, a visão desse tipo de gente é a seguinte. “O menor que pratica um crime é vitima da
sociedade”. E com isso ele tenta legitimar os crimes, omitindo o fato que existem
centenas de milhares de jovens em situação igual que não recorrem ao crime. Ou
seja, o crime não é uma questão de classe social e sim de caráter, de relativismo
moral.
Lembrando, que toda a discussão
sobre armas a esquerda sempre tenta esconder que os países mais armados são
onde existem menos crimes.
Desarmamento em poucas palavras - Stefan Molyneux
Qual
a diferença entre um conservador e um esquerdista? É uma regra: quanto mais influência da
esquerda, maior o aumento da impunidade.
Porque enquanto o conservador tem empatia pela vitima, o
esquerdista tem empatia pelo criminoso.
Ou porque você acha que temos indulto do natal, dia das mães, visita
intima e redução de pena? Porque temos a esquerda frente à comissão de direitos
humanos durante 16 anos.
São 16 anos acusando
o cidadão que paga imposto, pelos crimes do vagabundo que não quer levantar
cedo pegar dois ônibus trabalhar em um restaurante, ou uma obra e sim quer
ganhar a vida fácil. Para o esquerdista o criminoso, ao matar alguém, estaria
atacando o sistema.
Para o esquerdista, “um marginal, mesmo armado, só consegue ser bem sucedido em uma sociedade onde o Estado” NÃO LHE GARANTIU políticas públicas efetivas.
Se a educação reduz a chance de alguém cometer crime, e em consequência de cometer crime violento, ótimo. O que não muda o fato de que os crimes violentos devem ser punidos, caso sejam praticados.
Quem disse que para investir em educação devemos parar de punir criminosos?
Para o esquerdista, “um marginal, mesmo armado, só consegue ser bem sucedido em uma sociedade onde o Estado” NÃO LHE GARANTIU políticas públicas efetivas.
Se a educação reduz a chance de alguém cometer crime, e em consequência de cometer crime violento, ótimo. O que não muda o fato de que os crimes violentos devem ser punidos, caso sejam praticados.
Quem disse que para investir em educação devemos parar de punir criminosos?
Para ele e lamentável pensar em reduzir a maioridade, um
verdadeiro escândalo uma segurança pública exclusivamente, com repressão
policial.
Não! O que o esquerdista defende é a carnificina
brasileira que assassina pelo menos 56 mil ao ano, não querem seguir o exemplo
da Suíça, país mais seguro do mundo, onde o governo não só permite que os
cidadãos de bem portem armas, como também estimula a defesa pessoal por meio de
eventos como o Feldschiessen, o maior festival de tiro do mundo.
O governo brasileiro, hoje repleto de defensores de
bandidos e vagabundos que querem a todo o custo empurrar o desarmamento civil
goela abaixo da população — que, não custa lembrar, já rejeitou enfaticamente
esse tipo de política no referendo de 2005 —, poderia aprender algo com a
Suíça, se quisesse.
Por que a Suíça tem a menor taxa de
criminalidade do mundo
Que tipo de sociedade você defende, uma sociedade
civilizada ou uma com mais de 50 mil homicídios onde pessoas criminalizam a
legitima defesa?
Francisco Amado
Editor da Revista Calibre
Praticante de Tiro Prático
Conservador Até a Raiz.
Nenhum comentário:
Postar um comentário